其实 120 分钟内日本的机会还是不少的。但由于过于谨慎，他们下半场进攻兵力不足，而且整场比赛的前场推进包括反击，速度都太慢了，给了对方从容布防的机会。在前几场德、阿、巴等凌厉锋线及漂亮反击表演的对比下特别明显。但由此换来的是后防的稳固，出脚果断、补位坚决俨然是日本人面对欧美球队攻势的两大法宝。在这种情形下，两个队互相都讨不了便宜。最终进入点球大战，理所当然。

在点球大战中，明显还是南美人要老奸巨猾一些。心理素质这个自不必提，双方不相上下。巴拉圭人在这场点球决战中的设计很精明，先出有保证的脚法好的球员打刁球，给守门员造成心理压力并形成需要奋力扑救的错觉。剩下罚球的球员只需确保不射失，利用身体和摆脚来增加欺骗性。这样，哪怕是很普通的角度，只要球速不会太慢就能骗过守门员。这样来提供本方的成功率。剩下就靠对手的失误和守门员的表现了。事实证明，这种战略在点球遭遇战中，对保证己方的命中率相当有帮助。

这样，南美5支球队中的4支，顺利的挺进了8强。智利被我罩教训了一通，也不算委屈了。欧洲6支队捉对厮杀，注定能且只能活下来3支，他们将和非洲的幸存者加纳一起阻击不可一世的南美军团。其中最强的德国与荷兰，将分头迎战阿根廷和巴西。8强赛将是腥风血雨的较量。

尽管点球大战惜败，但日本人可以骄傲的挺着胸回家了。

刚刚在街上忽然想起奇拉维特，隐隐觉得不大对劲。回来一查巴拉圭队的资料，他们果然并不像我上篇 blog 里面说的，是“传统的南美球队”……嗷，那一刻哥被韩老师、刘老师、段老师灵魂附体！这就是记忆模糊、写 blog 不做功课的杯具啊！~_~

罢了，哥一言既出，什么马也难追。还是不删、不改，既然有错误，就用来鞭策人进步嘛。-_-!

如果这个标题写的是 20 世纪的战争史，军事迷肯定都不免莞尔。个别对战史浸淫比较深的一提起这个事，恐怕马上就要当场喷饭。后来也有人辩解，说其实他们意大利人天性热爱自由、人格独立，不愿意为暴君卖命。所以当年被拿着长矛标枪的埃塞俄比亚赶跑、被千来人的英军一次性俘虏几万人，这些都不是意大利的耻辱，反而是他们的骄傲。

我曾经对这种观点嗤之以鼻，不过今天凌晨的比赛却让我不得不对此深表赞同。脱离了法西斯统治已经将近七十年的意大利再次远征非洲，表现出来的进取精神不仅仅 与他们的侵略者祖辈截然不同，和他们以防守反击著称于世界足坛的前辈们也不大一样。

将近 10 到 20 年前，是意大利联赛最黄金的时期。以 442  阵型为基础，通过打造固若金汤的后防线，依靠体能充沛的中前卫们来控制比赛节奏、牵扯对方，主要利用边前锋的突破来创造机会。这种打法也许不是意大利人发明的，却因意甲的风靡而大行其道。1994 年的美国世界杯就像是它开始统治世界足坛的一个象征，当时的四强无一例外的都采取了这种非进取型的战术，甚至包括了巴西队！面对攻击力强大的，或者实力胜 于自己的对手，防反也许是最佳策略吧，就连远在南美一隅的巴拉圭也不会反对。

反观意大利，这届世界杯开幕以来，我就很难见到这么积极卖力的队伍。两边快速推进，中路跟着压上，经常给人一种黑云压城城欲摧的感觉。其实凭良心说，他们的本质并没有太大的变动，进攻还是从后卫那里开始组织的，关键就是攻防转换的速度很快。一拿到球马上就转为进攻，前场每个人的跑位和穿插都非常积 极，颇有点当年荷兰队的影子，而这届的荷兰队反而让人觉得乏味了。

不过进攻四面开花容易带来的问题就是后防的投入有时不足。面对强大的对手，巴拉圭也没有表现出消极防守的意图，几次反击都相当成功。他们进的那个球，是在意大利几个后卫中间跃起抢头球进的，这多多少少有点不可思议。一个传统的南美球队，通过前场任意球吊禁区来和欧洲后卫抢头球，在他们的夹击中不用 上帝之手还把球顶进去了，这也算是个不小的新闻吧。

另外虽然意大利队跑的很卖力，进攻次数不少，但真正形成致命的机会却不是很多。在很有优势的情况下经常会有些莫名其妙的处理，而被对方后卫有惊无险 的把进攻破坏掉。这种事情阿根廷比赛的时候也屡次出现，不知道是故意慢热还是别的什么原因。但我想，这和这次杯赛用的摩擦更小的新球，以及球场里恼人的嗡嗡声估计不无关系吧……

ok，今晚深夜哥一直支持的巴西队就要开始表演了。哥刚睡醒不久，很快就要再次上床养精蓄锐，期待晚上的比赛。这里要感谢我们伟大的屈原，当年他以一人之力，为球迷换得了世界杯期间的连续假期。希望我们的后人在享受自由、享受公众假日的时候，都不要忘记了那些以自己的牺牲来换得国家每一次丁点进步的 每一个人吧。