看完了第一集，讲早期美洲殖民史和独立战争。
看完后感觉拍得很正统很美国，很政治正确。比如黑人、妇女、同性恋者曾经在独立战争中发挥了什么重要作用，都有所兼顾。还有丛林游击队里那位专门猎杀英军军官的上校，是小混混出身，最后为自由建立了不朽的功勋。美国影视中经常碰到这种典型的美国价值观，亦即豆瓣电影板块的网友喜闻乐见而爱打上“人性”标签的部分。
当然作为纪录片，这部片大部分时间里都是在讲故事。当时发生了什么，结果是什么。配以最新的电脑特效，时而穿插时人评述，或者当时的文献引言。不需要特别的情节推动，也不需要太多励志的豪言壮语。历史的来龙去脉本身足以激动人心。
之前零零散散知道的美国历史，不管中学的世界历史课本还是林达的看美国系列还有其它，都是国人的转述居多。历史频道的这个完整系列，可以让洒家这种从没出过国门的土鳖见微知著，一窥老美本国历史的主流视角大概是个什么样的，足以猎奇。
这套系列片可以在电驴上下载，目前只有英文字幕。洒家自己做了个中文字幕，同时按电驴上的视频文件重新校正了字幕时间，好事者可以在这里下载。精力原因未能准确校对，可能有些地方存在不妥，恳请方家斧正。
露逼女星天上人间梦淫千年。
工人阶级跳楼轻生没有终点。
烟花绽放黄浦江边是不夜天。
边远山区德国青年支教十年。
武疯子在大江南北袭击少年。
拆迁部队全副武装开进家园。
只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本书同一性质的作品都不会是无益的。
——雨果《悲惨世界·序》
哥烧的不是烟花，是民脂民膏。。。这音乐、这灯光…………还真敢在全世界人民面前直播啊。最强的是可以这么完美的展示出除了钱多之外什么都没有，，，，
俺们“没文化的暴发户”深圳宁今晚也可以摘掉这顶多年的帽子透透气了。。。。
比如这篇。摘抄一段：
首先讲讲操作系统（为了打字方便，后面简称OS）这个概念吧。在计算机学术上对OS的定义来说，OS主要负责的是各种硬件资源的分配管理，所以，它应该只是一个内核。但对于Windows用户来说，提及 OS，往往指的是所有由MS提供的东西，包括Win内核，也包括所有附带的上层应用，如mspaint, notepad等，当然也包括整个GUI的设计。对于普通的win用户来说，OS则更是指的Release。经常会听到这样的对话：“你用的什么系统？” “我用的Win7”。对于Linux用户，内核与上层应用的界限是非常明显的，仅从普通用户（相对于开发人员而言）的角度来说，linux内核与 windows内核最大的区别也许是GUI是否做在内核中。linux的内核是不包括GUI的，而windows则把GUI做到内核中了，所以 windows在GUI方面消耗的资源相对要少一些，也更适合部署各种娱乐应用。（或许有人要出来跟我说linux的GUI消耗资源更少，vista上开不了特效的硬件在linux上都能开3D特效。这些读者，我建议你多用用linux之后再来看这个结论。）
按理来说，Linux应该仅仅指linux kernel，不应该包括任何上层应用，然而实际情况下，Linux指代了一类东西。所以Linux没有Release这个概念（每个软件都有自己的Release），而发行版（Distribution）这个概念可以约等于Win 的Release吧。通常，除了一些LiveCD的Distro外，不同Distro最大的区别是包管理工具的不同。用Linux的用户都知道，每个 Distro都有自己的软件仓库，仓库里有几乎所有的软件，用户可以直接从仓库中下载软件安装，而不需要在网上搜索下载，还要担心是否含有病毒。每个 Distro的仓库的格式不一样，软件包的格式也不同，他们的风格也大不相同。如Debian的APT，它的特点就是方便用户，有很强的自动解决冲突的机制，用户只管装你要的软件，一句install就行，其他的我来；如Gentoo的emerge，它的特点是所有包都是源代码，在本地根据本地的优化设置进行编译，设置可以取舍某些软件中的特定功能；再如Arch的特点则是提供的软件包都是最新的，很适合喜欢尝鲜的用户；LFS则没有包管理机制，什么都要自己来，所以通常不适合桌面用户使用。但为什么说Distro只是约等于win的Release呢？Win的Release，从普通用户的角度来看，最大的区别就是GUI。而Linux下的GUI并不是Distro决定的，Linux下的GUI，可以简单的认为是由几种不同的桌面环境（DE）来决定的（其实不是这么简单，但你这么认为也没人会反对你），常见的DE有Gnome,KDE,openbox,xfce,awesome等，而所谓的 3D效果，并不是DE，只是一个应用软件，compiz fusion。Compiz Fusion里的绝大多数功能都只能用来装装B，无论对于开发，还是桌面娱乐都没有实用意义，所以用了很短的时间之后我也不用了。而每种DE，不仅仅是外观的不同，其设计理念也有很大的区别。如awesome是一个典型的平铺式窗口管理工具，它的特点是总是把前台的窗口撑满整个屏幕，并且能够方便调整各窗口大小，很适合开发人员使用。（我因为已经习惯了gnome，并且一直找不到时间折腾一下awesome的配置，不然肯定装awesome了）
所以说广总还是央视来着，屏蔽中英混杂还是有那么一定程度的必要的……
当然不否认这种中英混杂的文风在今天确实成了不少各界朋友的偏好。估计只需要和稍微接触外文场合一段时间，就都很容易染上这种习惯。像背包背到了美利坚的兔大叔，最近的文风也变成了这副德性。
基于“双百”方针，支持言论自由，不搞文风歧视。对上面的朋友还是表示理解。不过其实在排版上做一些功夫，将英文字母与汉字之间之间都用一个半角的空格隔开，不必遇上千古完人才需要空一格，这种中英混杂文的阅读体验还是能改观不少。比如上面这篇改成：
首先讲讲操作系统（为了打字方便，后面简称 OS）这个概念吧。在计算机学术上对 OS 的定义来说，OS 主要负责的是各种硬件资源的分配管理，所以，它应该只是一个内核。但对于 Windows 用户来说，提及 OS，往往指的是所有由 MS 提供的东西，包括 Win 内核，也包括所有附带的上层应用，如 mspaint, notepad 等，当然也包括整个 GUI 的设计。对于普通的 win 用户来说，OS 则更是指的 Release。经常会听到这样的对话：“你用的什么系统？” “我用的 Win7”。对于 Linux 用户，内核与上层应用的界限是非常明显的，仅从普通用户（相对于开发人员而言）的角度来说，linux 内核与 windows 内核最大的区别也许是 GUI 是否做在内核中。linux 的内核是不包括 GUI 的，而 windows 则把 GUI 做到内核中了，所以 windows 在 GUI 方面消耗的资源相对要少一些，也更适合部署各种娱乐应用。（或许有人要出来跟我说 linux 的 GUI 消耗资源更少，vista 上开不了特效的硬件在 linux 上都能开 3D 特效。这些读者，我建议你多用用 linux 之后再来看这个结论。）
按理来说，Linux 应该仅仅指 linux kernel，不应该包括任何上层应用，然而实际情况下，Linux 指代了一类东西。所以 Linux 没有 Release 这个概念（每个软件都有自己的 Release），而发行版（Distribution）这个概念可以约等于 Win 的 Release 吧。通常，除了一些 LiveCD 的 Distro 外，不同 Distro 最大的区别是包管理工具的不同。用 Linux 的用户都知道，每个 Distro 都有自己的软件仓库，仓库里有几乎所有的软件，用户可以直接从仓库中下载软件安装，而不需要在网上搜索下载，还要担心是否含有病毒。每个 Distro 的仓库的格式不一样，软件包的格式也不同，他们的风格也大不相同。如 Debian 的 APT，它的特点就是方便用户，有很强的自动解决冲突的机制，用户只管装你要的软件，一句 install 就行，其他的我来；如 Gentoo 的 emerge，它的特点是所有包都是源代码，在本地根据本地的优化设置进行编译，设置可以取舍某些软件中的特定功能；再如 Arch 的特点则是提供的软件包都是最新的，很适合喜欢尝鲜的用户；LFS 则没有包管理机制，什么都要自己来，所以通常不适合桌面用户使用。但为什么说 Distro 只是约等于 win 的 Release 呢？Win 的 Release，从普通用户的角度来看，最大的区别就是 GUI。而 Linux 下的 GUI 并不是 Distro 决定的，Linux 下的 GUI，可以简单的认为是由几种不同的桌面环境（DE）来决定的（其实不是这么简单，但你这么认为也没人会反对你），常见的 DE 有 Gnome,KDE,openbox,xfce,awesome 等，而所谓的 3D 效果，并不是 DE，只是一个应用软件，compiz fusion。Compiz Fusion 里的绝大多数功能都只能用来装装 B，无论对于开发，还是桌面娱乐都没有实用意义，所以用了很短的时间之后我也不用了。而每种 DE，不仅仅是外观的不同，其设计理念也有很大的区别。如 awesome 是一个典型的平铺式窗口管理工具，它的特点是总是把前台的窗口撑满整个屏幕，并且能够方便调整各窗口大小，很适合开发人员使用。（我因为已经习惯了 gnome，并且一直找不到时间折腾一下 awesome 的配置，不然肯定装 awesome了）
唔……起码至少莲蓬乳一般的密集感少了一些了……
这种情况是大部分浏览器都把全角汉字和拉丁字母都等同为一个字符来看待，从而采用了一致的字距所造成的。它们通常只管把字符集识别出来转换成相应的文字就完工了。只有一些专业的多国文字排版软件，比如 Microsoft Word、Adobe、Open Office 之类，才会在中英混杂的场合自动调整字距。
不过事实上中英混杂排版始终依然是个纠结的问题，Gentoo 和 Ubuntu 的中文翻译小组在中英文之间要不要加空格，就采取了截然不同的方针。Gentoo 的准则。Ubuntu 的准则。
话说我记得“一级方程式赛车”这个名词，最早就是小时候从卫视中文台听到的。所以如果有对应的约定俗成的中文名称的话，我觉得最好的做法还是尽量不要用英文好吧。这样反而还显得专业些。
广州两日游。昨晚在洛溪新城吃广东农家菜，览珠江夜景，之后下起滂沱大雨。清明的白天，羊城一片阴霾，我来到了黄花岗。
浩气长存
烈士墓
、
花圈
墓碑
地下埋藏的，为自由付出的代价
路过十九路军抗战烈士陵园
P.S 他们泉下有知，能否原谅我们。
过完年后印象中到昨天深圳只下过一场雨，我养的几盆植物两天不浇水土就干得梆硬。这让我几乎意识不到现在已经是南方的春天。
清明假，今年不回老家。后天打算去省城转悠转悠，也许会顺便瞻仰下黄花岗的烈士，那里也有我的同乡。他们在那里已经长眠了九十九年。
昨晚 11 点冲了杯雀巢喝着玩，完了 12 点上床睡觉。一开始睡得还挺香，凌晨两点翻了个身顺便睁了睁眼睛，忽然间就一点睡意都没有了。于是拿了本《算法导论》来看，以前在上床后翻一下这样的大部头教科书，很容易就能带来相当充分的倦意，没想到这次活生生看了一章多，脑子还是清醒得不行。直到将近五点，眼看外面天色已经开始蒙亮，睡魔才姗姗而来。
结果这一觉一睡就到了中午十一点，最后只好去公司请了一上午的假。
看来以后要熬夜的话就靠这玩意了 
Free Bird – Lynyrd Skynyrd
If I leave here tomorrow
would you still remember me
For I must be travelling on now
there's too many places I gotta see
And if I stay here with you girl
things just wouldn't be the same
For I'm as free as a bird now
and this bird you cannot change
and the bird you cannot change
and this bird you cannot change
Lord knows I can't change
Bye bye baby it's been sweet love
though this feeling I can't change
Please don't take it so badly
coz the Lord knows I must play
If I stay here with you girl
things just couldn't be the same
Coz I'm as free as a bird now
and this bird you cannot change
and the bird you cannot change
and this bird you cannot change
Lord knows I can't change
Lord help me I can't change
Lord I can't change
Won't you fly, Freebird, yeah
IN HONOR OF 
最早本来打算去东莞看超大屏幕的 IMAX，后来被媒体报道中比电影本身还壮观的排队购票场面结结实实的吓到了，迟迟不敢动身。慢慢等了一个月，现在在周末买个普通 3D 并自选最佳座位已经很方便了。终于在回家过年前补了这个功课，也免得聚会什么的时候大家都谈这个的话洒家冷场。
顺便向这一个月来铺天盖地以无关主题剧透和标题剧透为乐的拉稀党们致以一个中指的鄙视。哥甚至因此给自己的电子邮箱列表和 RSS 阅读器设置了“阿凡达”关键词过滤，凡带这个的一律看都不看直接丢弃，饶是如此还是中招不少。尽管其实这种电影剧透不剧透基本不影响观看效果，洒家单纯是悲天悯人的对这种粗鲁的无礼行为深恶痛绝。合著现在贵朝人民对上网自由发言的渴望已经憋屈到不辨基本礼仪了，连老网棍都不例外。
至于剧情本身，抛去科幻元素，把故事搬到地球上也是没问题的，一看就是印第安人历史的外星版。但寡人自己在不少时间中反倒经常是站在地球军这一边 —— 我恨老卡在钉子户们的取胜设定上面 YY 得过了。格德米斯军团一般梦幻的重型军队啊，进攻阵列居然一下子就被那些涌出来的大量飞鸟、走兽一冲而散，乃至全军覆没。身经百战的雇佣军头目托大到连基本的敌情侦察都没有。强权者最愚蠢，哥们以为自己在拍步枪打飞机的革命样板片呢吧？军事优势方在由于战略、战术包括政治政策上的失误而吃了哑巴亏，没占到便宜而灰溜溜的撤兵，这些他们老美都有不少现成的、可以让叙事更合理的真实史料供借鉴，不知道为啥非要来一个入侵者被土著人完全击溃、强制驱逐的辉煌但狗血的结尾……
之前看到的剧透中，不吝笔墨的赞叹这部片子的想像力貌似居然大有人在。于是这就成了我在感受影片特效之外最大的关注点，但看完后我不禁要同情他们的平常生活是多么无趣啊。这种对另一个世界的全新虚构，几千年来各种文艺作品，近四五十年来的科幻电影、甚至近些年来的大大小小的网游、幻想口水小说里面早就不知凡几了…… 阿凡达在异世界的设定上基本没有什么特别有创意的亮点，甚至只是很简单的做成地球元素的翻版，比如让山飘起来，让植物、动物和人长得怪一些炫一些，增加一些特殊的能力，再多给一些宏大背景，等等。场景上并不比《仙剑奇侠传》要高明多少。只是老卡有钱有技术，可以把东西做得更细腻、更逼真、更炫丽，也就是更富表现力而已。
外星语言的设定可能算是一大亮点，这个我没有较真去评价的精力。但这的确是很见细节功力的地方之一，比如鸟山明老师发明的那美克语，一较真就能发现实际上是在涂鸦。而潘多拉语已经吸引了不少好事者在研究分析了，我想作为这方面元素的集大成者应该没什么大问题的。
另外在高科技装备的设定上，我一直奇怪为什么多年来不少科幻导演都这么乐中于使用外观拟人化的载人驾驶机器人，这种东西早被挖掘得没有第一万手也有九千手了。阿凡达里的载人机器人，在操作方式和行为模式、哪怕仅仅是场面和视觉效果上根本没有什么可供把玩的新鲜感。更何况较真了说，人类体质的驾驶员根本受不了那玩意在行动中由于大幅度颠簸带来的晕眩 —— 当然没有科幻作品是打算完全按现有物理定律来设定的，尽管算不上硬伤，但却是洒家衡量科幻作品有没有讲究和有没有新意的标志之一。
总结：花一笔不菲的价钱去看这样集大成、里程碑式的科幻大制作还是很值得的，关键是你不去电影院按他们开出的定价花钱就感受不到这效果，这是比较可恶的。而除了靠超烧钱的高科技制作来烘托牛逼的场景之外，特别厉害的东西不多、基本没有。不过我看，起码比烂泥扶不上墙还强制观看不看就不是贵国人的国产电影要划算嘛。
